Don_Chinasky

"Mientras más alto se llega, más fuerte se cae". Es un refrán que contiene sabiduría, sobre lo que puede sucederle a alguien que tiene éxito en lo que hace. Aunque también suena a amenaza velada, a envidia oculta o sencilla mala leche para quien le ha ido bien en la vida. El clásico chaqueteo.

Es que quienes saben del tema dicen que el éxito es paradojal, ya que mientras mejor le va a alguien, más posibilidades de fracaso enfrenta -por errores propios o torpedos ajenos- que van minando su camino hasta que, en un momento dado, se le hace imposible avanzar.

Por eso es necesario reinventarse, algo que la persona exitosa debiera planificar desde el momento en que alcanza la cima de su carrera. Esto es válido tanto para empresarios, científicos, deportistas, artistas y políticos. De lo contrario, la anunciada caída puede ser fatal.

EL CAMBIO ES LEY DE VIDA
Quien pregunte por la clave del éxito recibirá una avalancha de adjetivos, como inteligencia, pasión, ambición o disposición a tomar responsabilidades, escribe Dianne Jacobs, directora de la consultora "Consejería para talentos", en Australia. Pero quienes conocen en detalle la química de quienes llegan lejos en la vida, destacan en primer lugar el conocerse a sí mismo: las fortalezas, debilidades, valores y la forma en que trabaja y rinde mejor (ver recuadro).

Pese a esta constelación de virtudes, muchas veces estas personas pierden la lucidez de lo dinámica que es la realidad. Debido a que su forma de trabajar ha sido exitosa, sienten que viven en un círculo virtuoso, lo que aumenta su optimismo de que el futuro será más próspero aún. Y así, muchas veces, pierden la perspectiva.

El éxito, al igual que la vida, tiene un ciclo natural, que incluye que después del peak, comience el declinar. Para quebrar ese camino descendente, lo que se requiere es iniciar una segunda curva antes de que todo comience a empeorar o enfrente una crisis profesional. Jack Welch, ex CEO de General Electric, lo advierte: "Hay que cambiar antes de verse obligado a hacerlo". Afirmación que refleja muy bien la paradoja del éxito: cuando las cosas funcionan bien, parece que no hubiera razones para cambiar.

LOS ESCOLLOS DE LOS GANADORES
Si usted ha llegado a la cima en su profesión, en los negocios o en el deporte, y forma parte de lo que los estadounidenses llaman "A-list", enfrenta varios dilemas para replantearse su vida, precisamente por el éxito que ha experimentado. La búsqueda del poder normalmente cambia profundamente a las personas, y precisamente esas características claves que llevaron a un individuo a la cima pueden bloquearlo cuando llega la hora de cambiar.

El primer escollo es que el concepto mismo de cambio va en contra del sentido común y del instinto de quienes han triunfado. Ellos piensan que "si actúo de cierta manera y me va bien, entonces mi éxito se debe a que soy así". Y se mantienen haciendo más de lo mismo, sin considerar ni la más mínima transformación.

En segundo lugar, quienes forman parte de la "A-list" pueden ser tan buenos en su área que caigan víctimas del llamado Síndrome de los Grilletes de Oro: serán incapaces de cambiar por la posibilidad de perder todos los beneficios y estatus logrados.

Una tercera clave la resume con exactitud Bill Gates: "El éxito es un pésimo profesor, ya que seduce a la gente inteligente y la hace pensar que no puede equivocarse". Por ello, quienes triunfan deben preocuparse de sintonizar con lo que sucede a su alrededor, el llamado feedback o retroalimentación.

Esto, porque si bien son personas con altos niveles de competencia y habilidades interpersonales, muchas veces también son algo narcisistas, fluctúan entre posturas agresivas y defensivas o, por el contrario, buscan evitar los conflictos a toda costa. Lo anterior los lleva a rechazar cualquier información que no se ajusta al punto de vista propio.

Esto por tres razones: quien la emite es alguien que no es exitoso como uno; al no ser coincidente con lo que creemos lo calificamos de inexacto e, incluso, si estamos de acuerdo con la información, pensamos que es irrelevante.

CONSTRUIR CONFIANZAS
Otro talón de Aquiles de las personas que triunfan, sobre todo en ambientes muy competitivos, es que les cuesta confiar en los demás. Esto, porque durante su ascenso se han sentido muchas veces juzgados o manipulados por otros. Por esto, juegan un papel más antagónico que colaborativo, lo que puede ser el inicio de un aislamiento difícil de romper.

Pero además de saber reconocer cuándo es la hora de cambiar y no olvidarse de construir confianzas, la persona exitosa enfrenta otros riesgos, que aunque pueden ser menores, se pueden transformar en una piedra en el zapato. ¿Su dedicación completa al trabajo lo llevó a poner todos los huevos en una misma canasta y, si fracasa, quedará devastado? ¿Siente que es más difícil mantenerse en la cumbre que llegar a ella, porque tener un éxito sostenido es cada vez más díficil, toma más tiempo y le cuesta mantener el foco? Si sus respuestas son positivas, usted está viviendo la paradoja del éxito y su única vía, según los expertos, es comenzar a planear un cambio.

El músico británico Liam Gallagher confirmó que planea crear una nueva banda, tras el sorpresivo anuncio hace dos meses de su hermano Noel quien abandonó el grupo.

Noel Gallagher dijo que lanzará su carrera como solista tras una fuerte pelea con su hermano Liam, quien ahora confirmó que creará una nueva banda musical para el próximo año.

"Supongo que abandonar de una vez a Oasis va a ser algo bueno. No quiero empezar como solista. Quiero estar en una banda. Podremos hacer las cosas completamente diferente ahora. Definitivamente será rock and roll", afirmó Liam al periódico escocés The Scotsman.

"Por ahora me relajaré en casa, descansaré un poco de la música y luego comenzaré con algo tal vez después de enero, algo diferente. Pero me tomaré un descanso de la música por un tiempo, sin lugar a dudas", agregó.

Y a pesar de los reportes de la prensa acerca de que los hermanos Gallagher dejaron de hablarse tras la publicitada pelea en el festival "Rock en Seine" en París, en agosto pasado, Liam insistió que tiene gratas memorias de su época con Oasis.

"Siempre voy a extrañar a Oasis. Fue mi maldita cosa, ¿sabes lo que quiero decir? Es quien soy. Pero es sólo un nombre. Sigo siendo quien soy y puedo hacer otra cosa. Tengo música dentro de mí y nunca lo dejaré, pero quiero ver dónde va. Puede ser una mierda, pero uno nunca sabe hasta que no lo intenta", concluyó.

La portada de Playboy es un ícono en Estados Unidos y por ella han pasado figuras como Pamela Anderson o Anna Nicole Smith. Y ahora es Marge Simpson quien podría posar para la famosa publicación. Todo porque hace unas semanas Hugh Hefner, dueño de la revista, publicó en su Twitter que "Marge Simpson tiene una sorpresa para sus fans en la edición de noviembre de la revista Playboy".

Y lo que parecía ser una broma ya es casi un hecho. El portal Eonline asegura que en honor a los 20 años de la serie Los Simpson, la publicación masculina le dará tres páginas a la matriarca de la familia más famosa de la TV estadounidense.

La revista incluirá un reportaje completo a la vida de la esposa de Homero y una ficha con los aspectos más destacados de las dos décadas del show. Eso sí, la edición de noviembre también tendrá espacio para las clásicas modelos de carne y hueso.

Por primera vez en la versión del concurso de Nanometrajes, el premio del jurado y el premio especial del público recayeron en los mismos creadores. Se trata de Votación Popular, bajo la dirección y guión de Fernanda Zuñiga y Alejandro Figueroa, que se hizo acreedor de $3.000.000 y la preciada Hormiga de Cobre.

Nanometrajes, innovador certamen audiovisual organizado por Plagio, Minera Escondida, Metro de Santiago y TVN, tuvo este año éxito de convocatoria y votación, con 1.091 videos breves provenientes de todo el país y del mundo, de los cuales 62 fueron internacionales. Asimismo, 6.412 votantes únicos para la elección del premio especial del público, mientras que el 2008 fueron 5.509.

"Estamos felices con el éxito del concurso. Más del 70% de los concursantes son menores de 30 años, quienes abordaron un género difícil que implica sintetizar en treinta segundos una historia eficaz, novedosa e inesperada y ello requiere de mucho talento. El interés por mostrar sus creaciones y nuevas propuestas está a la vista. Este año duplicamos la cifra de la versión pasada", señaló Mauro Valdés, Vicepresidente de Asuntos Corporativos de BHP Billiton, operador de Minera Escondida.

Resulta irónico que en tiempo de elecciones el escogido por el público y jurado sea Votación popular, en el vemos recreado un escenario de una supuesta votación popular donde animales llaman a plebiscito para cambiar al emblemático Huemul y Cóndor que nos han representado por 175 años en el Escudo Nacional.

Por otra parte, en esta versión se integró la red como soporte de participación. Cada concursante pudo enviar sus trabajos a través del sitio www.nanometrajes.cl. De esta forma, Nanometrajes abrió su convocatoria al mundo, incorporando también por primera vez la categoría Mejor Nanometraje Extranjero. El ganador internacional es Rejected, de Pedro Araujo de Portugal, premiado con 2.000 USD.

En la sexta versión del concurso, el jurado estuvo compuesto por María Elena Wood, Directora de Programación TVN; la cineasta Alicia Scherson (Directora de la película Turistas) e Ignacio Arnold, Director de Plagio. En esta oportunidad la decisión fue rotunda para los tres, "Elegimos de forma unánime a Votación Popular como el ganador de Nanometrajes 2009, porque nos pareció un trabajo que, con mucho estilo y originalidad, reflexiona acerca de la verdadera identidad nacional. Este nanometraje entrega de forma lúdica un mensaje potente y contingente, manejando de manera destacada el ritmo y la sorpresa", confirmó el director de Plagio.

El certamen en su historia ha convocando a más de 4.145 trabajos, la mayor parte de ellos realizados por autores menores de 30 años. De esta forma, el concurso ha logrado convertirse en un referente para todos los audiovisualistas profesionales o emergentes del país, que buscan una oportunidad para mostrar públicamente sus obras.

Mejor Nanometraje Nacional
VOTACIÓN POPULAR
Dirección y Guión: Fernanda Zúñiga y Alejandro Figueroa